Sobre a 3.ª temporada de LOST
As boas notícias são que hoje estreia a 3.ª temporada de LOST na Fox, às 22h15. As más: preparem-se para um amargo de boca. Os seis primeiros episódios, exibidos na ABC no ano passado, definem-se com um "aquilo pouco ou nada desenvolve". Se esperam soluções para os inúmeros mistérios acumulados, desenganem-se. Existem algumas respostas, lá mais para a frente, mas daquele tipo de respostas que não oferece soluções, apenas dá origem a mais perguntas.
A série tem sido alvo de duras críticas, as audiências caíram bastante, e a comunidade de fãs queixa-se de alguma frustração. Para o segundo arranque da 3.ª temporada, já em Fevereiro deste ano, a ABC decidiu mexer na grelha de programas e colocar LOST uma hora mais tarde, o que também não agradou aos espectadores. Dos 9 episódios que vi dos 10 ou 11 que foram exibidos até agora, confesso que só o oitavo me fez titilar. O que é hoje exibido na Fox, o primeiro, tem uns simpáticos minutos de abertura, pela diferença de perspectiva, mas nenhum desenvolvimento narrativo significativo.
A série tem sido alvo de duras críticas, as audiências caíram bastante, e a comunidade de fãs queixa-se de alguma frustração. Para o segundo arranque da 3.ª temporada, já em Fevereiro deste ano, a ABC decidiu mexer na grelha de programas e colocar LOST uma hora mais tarde, o que também não agradou aos espectadores. Dos 9 episódios que vi dos 10 ou 11 que foram exibidos até agora, confesso que só o oitavo me fez titilar. O que é hoje exibido na Fox, o primeiro, tem uns simpáticos minutos de abertura, pela diferença de perspectiva, mas nenhum desenvolvimento narrativo significativo.
Numa entrevista recente à Entertainment Weekly, o co-criador Damon Lindelof foi confrontado com a pergunta que escarafuncha a cabeça de praticamente todos os seguidores da série: existe um plano de como LOST é suposto evoluir, ou a equipa de argumentistas está apenas a acrescentar camadas e mais camadas de mistério, por não haver uma direcção definida? Lindelof garante que nada do que foi apresentado até agora é gratuito, tudo tem uma razão de ser, e tudo terá uma solução.
Segundo o também produtor executivo, quando arrancou a primeira temporada de LOST não havia certezas de quantos episódios a série ia durar, pelo que se apressaram a plantar todas as perguntas o mais cedo possível. A partir do momento em que souberam que tinham mais um temporada pela frente, ficaram com mais tempo para contar a história que, de acordo com Lindelof, sempre quiseram contar. A nova pergunta que se levanta é: e a história é assim tão densa que aguente 100 episódios? (sim, porque 100 é, ao que parece, o número total de episódios que a ABC acordou com os produtores de LOST há umas semanas atrás, o que significa que a série está, ao 10.º episódio da 3.ª tenporada, mais ou menos a meio). Poderemos esperar mais "enchimento de chouriço", ou vamos assistir a avanços da narrativa? Damon Lindelof promete surpresas avassaladoras, e coloca a fasquia muito alta ao dizer que é bom estarmos preparados para o que aí vem. "Aí" leia-se, lá para o 12.º episódio, talvez.
Sou grande fã de LOST (apesar de, tenho de confessar, HEROES ter agora o lugar cimeiro na minha lista de preferências), e, aconteça o que acontecer, considero que a série já alcançou o estatuto de uma das mais revolucionárias da história da televisão. Mas é também exactamente por essa razão que me recuso a acreditar que os nossos amigos da ilha vão evoluir para o simples descalabro. Prefiro acreditar nas palavras de Lindelof e pensar que muitas e gloriosas surpresas nos esperam. E, mais que surpresas, soluções.
14 comentários:
Caro colega, já tive o prazer de ver o 12º episódio (o último k saiu) e, acredita, toda agora sim: a 3ª série está de volta aos níveis da primeira! Muito bom mesmo...
Fui um daqueles viciados em 'Lost'...Fui, era uma série que me fazia lembrar um pouco a Twilight Zone, ou qualquer outro tipo de obra que envolva um cenário mais que bizarro; era, mas já não sou.
Peço desculpa pelo abusivo cepticismo, mas começo a achar que todos os "twists" no argumento são baratos, como que um exercício do estilo "vamos lá ver se os deixamos ainda mais perdidos"- sim, foi uma piada extremamente óbvia.
Eu gosto de mistério, de assuntos que me intriguem, mas, retomando o exemplo da Twilight Zone, esses têm de ter uma explicação lógica, no fim, no caso da Twilight, pelo meio, no caso de uma história em vários episódios; Lost fica-se pela confusão, e isso é o mesmo que um humorista dizer tudo menos a punchline.
PS: Filipe, cabrão, pá! Fiquei agarrado a Jimi Hendrix, desde aquele sermão musical.
Ora viva. Eu discordo, para mim este início da terceira série está bem melhor que o da segunda série. E não creio que haja falhas narrativas, ou episódios para "encher o chouriço". Talvez as pessoas já estejam é cansadas. Eu vi todos os episódio seguidos até este último (portanto do primeiro da primeira série até ao 12 da terceira) e o meu entusiasmo está no máximo. Quanto ao Heroes, acho deles aquilo de que acusam o Lost, ou seja, começaram a escrever, a ver onde aquilo os levava, e agora não têm fim bem definido. Mas cada um é como cada qual. Para mim Lost é das melhores já feitas. (E aquilo tudo anda ligado à teoria do Caos... se assim for fico mesmo satisfeito com o argumento daquilo)
Jorge
Penso que a 3ª season arranca bem, talvez não tão forte quanto o arranque da 2ª, mas dissipa algumas dúvidas, levantando outras tantas. Mas ao menos algumas dúvidas mudam o que já não é mau. Tirando o arranque da season o 11º episódio foi talvez o de maior interesse, mesmo não dando muitas respostas. Outra coisa estranha é a introdução de novos personagens que até á data nada ou quase nada contribuiram. O Santoro (Paulo) parece que finalmente vai ter 1 episódio dele lá para o 14º. Bom, segundo as infos vamos +/- a meio como diz o Homem. Não tá mau, podiam ter menos chouriços cheios, é verdade, mas pronto a coisa há-de andar.
PS: pode não ser novidade para ninguem, não sei, mas aquilo a que nos foruns chamam de "Smokie" foi de certeza baseado no romance de Michael Crichton - Prey (2002) titúlo em portugues "Presas". O livro é muito interessante. Quase que metia a mão no fogo como o Smokie é baseado no que se passa nessa historia. Garanto que responde a muita coisa em relação ao universo Lost.
É esperar p ver
Eu tenho a mesma opiniao a 3ºtemporada é má.eles queriam fazer a serie ate 2009 e 1 filme...espero bem que não.ja vi o 12ºepisodio(é bom ) mas ja percebi que nao vai passar daquilo. adoro o heroes mas acho triste ficar pendurado 1 mes para ver os ultimos 4episodios
abraço
Quer dizer que isso foi ontem e eu, mais uma vez, fiquei a ver navios raisparta. Xatisse pá, ainda não vi nada da 3ª serie domingo parece que vai dar na rtp e aí não vou perder.
Estou safa, vai repetir hoje ás 19h55m \0/
Parece que se tem tornado moda ultimamente falar mal da terceira temporada do Lost.Um pouco por toda a internet têm abundado artigos com o título: "Lost has lost it".O caraças é que perdeu!
Todos falam do quão maravilhosa foi a primeira temporada e o quanto a qualidade da série tem vindo a decair desde então mas eu discordo em absoluto.Todos criticam a alegada aglomeração de mistérios e a ausência de respostas.
É verdade.A primeira temporada teve aquele que foi provavelmente o melhor piloto de todo o sempre e isso provavelmente só conseguirá ser batido ou igualado no último episódio de todos.Mas respostas foi coisa que não teve.Nem sequer no episodio final.Pelo contrário a segunda temporada(que considero a melhor até agora)deu-nos imensa, preciosa e excitante informação.Não só acerca da mitologia(mostrou-nos a escotilha, os vídeos da Dharma,) mas também acerca do background de todos os personagens(dos melhores flashbacks de sempre)Adensou a trama,(O incrível cliffhanger de "Two for the road" e a estátua de quatro dedos que não me sai da cabeça)introduziu novos e muito interessantes personagens(Mr.Eko e Henry Gale a.k.a. Ben Linus:absolutamente divinais)e fez-me importar ainda mais com o destino dos personagens(belíssimas as histórias de Rose/Bernard e Hurley/Libby).
A Terceira temporada ainda vai a meio e como tal não pode ser julgada definitivamente.É verdade que o cativeiro do triângulo Jack/Kate/Sawyer tornou as coisas mais paradas mas eu considero esse um mal necessário pois deu-nos informação imprescindível acerca dos Outros que de outra maneira não poderíamos obter.Além disso introduziu a fascinante Juliet(numa mt bem conseguida relação de amor/ódio com o Jack e fez a relação kate/sawyer dar um passo de gigante.Mas agora o problema de cativeiro está resolvido, a série passa muito mais tempo na praia e na selva para gáudio de todos e a coisa está a começar a voltar aos níveis da segunda temporada.O Paulo/Nikki são irritantes sem dúvida mas o episódio que vai para o ar daqui a uma semana vai-nos provar que eles têm uma razão de existir.
Tb não acredito que os escritores estejam a inventar á medida que a série se vai desenrolando.Coisas superficiais como um torneio de ping pong sem dúvida mas coisas essenciais à trama nem pensar.
A série está cheia de sementinhas plantadas num episódio que apenas germinam muitos episódios depois.Portanto, como podem eles estar a inventar?Uma série que inventa de episódio para episódio mas de que ninguém se queixa é o "24".
As respostas estão a ser dadas à velocidade correcta para uma série que vai durar cerca de 5 temporadas.Se eles se pusessem a dizer o que era o Monstro de Fumo e o que é realmente aquela ilha o programa acabaria não?Se não estão satisfeitas e se sentem confusos então oiçam o podcast oficial no site da abc ou procurem informação sobre "The Lost Experience"(um jogo online levado a cabo entre a 2a e 3a séries que deu toneladas de informação nova.
O Lost continua a dar-me algo que mais nenhuma série de FicçãoCientífica/Drama me dá.Uma história forte einteligente que me consegue empolgar,comover e fascinar em iguais medidas e tenho a certeza que chegará a bom porto.
Man, também curto largo o Lost! Ontem nao fiquei muito convencido com o primeiro episodio da terceira serie, mas tenho esperança que evolua.
Olha, como e que esta a correr o hora h? E impressao minha ou o Herman fode bem os vossos textos? E porque e que a maria vieira (que eu n suporto, mas ate ia bem) saiu?
abraços
Lucky_luke
Filipe,
(Não vou falar propriamente de Lost pois ainda nao tive a oportunidade de assistir aos episódios da 3ª serie)
Quero-te dizer que acabo de chegar a casa vindo do cinema onde fui assistir a 300. Sem querer estragar-te a surpresa, tenho-te a dizer que está simplesmente delicioso!
Pecam somente aqueles acrescentos ao original de Frank Miller (tentativa mediocre de romantizar a estória). Mas até isso é ofuscado pelas batalhas maravilhosamente orquestradas. São do melhor que já vi em cinema.
Obrigado, Egas, não vejo a hora de ver esse filme.
Quanto a Lost: é como diz o Mealha, tornou-se moda dizer mal de Lost. O que começou com um sentimento de frustração que até se compreende (a série é tão boa que, quando começou o engonhanço, era de esperar que a comunidade de fãs começasse a reclamar, tal é o sentimento de "posse" que a série desperta em quem dela gosta), tornou-se numa espécie de concurso "Quem Consegue Dizer Pior de Lost?". É inegável que aquilo tem de levar uma volta. E talvez seja como diz Lindelof (faz sentido) - é preciso que agora "levemos" com isto para preparar o que virá a seguir. Em caso de dúvida, e ainda mais quando se trata de autores com provas dadas, prefiro acreditar que tudo tem uma razão de ser, mesmo uma curva descendente na forma com que me mantém agarrado ao ecrã. De certeza que é, como nas montanhas-russas, o abrandar antes do loop. É bom que seja duplo loop, ou triplo, porque abrandou e bem. Mas acredito que venha por aí um valente pay-off. Também me parece difícil, para não dizer impossível, que os argumentistas estejam a inventar à medida que avançam, pelo menos no que respeita ao principal. Uma série com aquelas caracteríscas não se sustenta assim. A minha única dúvida é se não estarão a fazer render o peixe. Não há nada que mate de forma mais eficaz uma boa história do que demorar mais tempo do que ela exige a contá-la.
Desculpa lá, Filipe, mas, quer se tenha tornado moda ou não, é justificável. Não quero forçar uma opinião, claro, porém, penso que Lost tem demasiados mistérios, e poucas soluções.
Lamento dizer, mas isso não é bom guionismo; é, como disseste, encher chouriços...
Acho bastante menos aceitável, por exemplo, dizer mal do Herman, com está, efectivamente, "in".
A resposta ou a maior parte dela tá no 13º episódio(The Man From Tallahassee). Que episódio, meu deus. Também fiquei um bocado desiludido com os primeiros episódios, apesar de a 3º série ter começado bem, mas depois notou se que muito deles foram somente para encher chouriços. Mas depois da paragem, a coisa começou a melhorar, e a partir do 10º episódio a coisa foi em crescendo, e aqueles que dizem que o " lost já não é o que era", estão errados.Completamente errados. Porque este últimos episódios são tão, tão bons e fazem frente a qualquer episódio da segunda série.
E cada vez mais acredito que o Locke é A personagem central da série, e tudo gira à volta dele.
Enviar um comentário