Modéstia
Há pouco, durante a gala comemorativa dos 50 anos da RTP, Nuno Santos prestou homenagem a Carlos Cruz dizendo "Ele é o melhor de todos nós". Modesto, assistindo ao programa em sua casa, Carlos Cruz terá dito: "O melhor do mundo são as crianças".
11 comentários:
lololoololol.
e passou o vitinho, para tanto agrado do carlos cruz (em tempos, o carlinhos).
foi uma festa um pouco pirosa, diga-se. Mas qualquer gala é.
Já que gostas de piadas sobre pedofilia, aqui vai uma:
Porque é que os padres não gostam de kiwis?
Porque não gostam de comer nada que tenha pêlos.
É bem sacado... mas foi uma gala e peras! Ao contrário do achou o joão moura e do que acontece em todas as outras galas (exceptuando a do Benfica, que superou a dos Oscares) nem achei a gala muito pirosa.
Teve um momento extraordinário daqueles que nos fazem ficar com vergonha e vontade de nos escondermos atrás do sofá, sim senhor, protagonizado por Rui Reininho (o que é que foi aquilo? alguém me explica?), mas de resto, gostei do registo muito humorístico do princípio ao fim e tal.
Que comentário estúpido como o raio...
Para quem tanto criticou os que que disseram que não gostavam do hora H apenas após o primeiro episódio (tu e o markl), fazer comentário quanto à culpabilidade do Carlos Cruz antes do resultado do julgamento, parece-me um tanto ao quanto...va lá... hipócrita? Não sei... Se calhar é de mim.
Abraço e parabéns pelos "restantes" comentários do blog.
Ricardo
Ó Ricardo, mas quem és tu? És mais que os outros? Alguma entidade transcendente que dita como os outros hão-de jogar esse singelo jogo da Moral? Não és, pá!
A minha avó, que nem ler sabia, já dizia "Onde há fumo, há fogo"...Por isso, mesmo que queiras ignorar dezenas de provas que já foram apresentadas, não podes negar que é muito estranho falarem em pedofilia, e depois em Carlos Cruz, e tu achares que é só uma coincidência.
Cuspo em cima de Carlos Cruz, mas não cuspo em Vale e Azevedo, por exemplo. Não entendo Portugal. Um gajo comete um crime económico está tudo a condená-lo para todo o sempre; vem outro gajo que abusa de menores e, por ser simpático e aparecer na televisão, todos o querem desculpar.
Este país é louco!
João eu não quero desculpar ninguém. A única diferença é que o vale e azevedo está condenado, o Carlos Cruz está apenas em julgamento. Não é questão de o achar culpado ou inocente, é questão de pessoas que não têm sequer conhecimento de todas as provas e todas as versões que existem (eu incluído logicamente) estarem já a dar um veredicto (e neste caso saliento que veredicto é diferente de opinião) quando não têm todos os dados para o fazer. E eu não acho coincidência nenhuma. Bem vez o que aconteceu com o Herman. Pode acontecer a tal "coincidencia" que tu falas com o Herman (um miudo dizer que teve relaçoes com ele num dia e hora em que ele estava no estrangeiro) e nao acontecer com o Carlos Cruz? São este tipo de coisas que não sabemos, e como tal temos que dar o benefício da dúvida, e não começarmos logo a chamar pedófilos às pessoas.
Fica bem
Ricardo
Não queria ter sido tão violento.
Peço desculpa pelo discurso arrogante.
Mas achares que o Filipe Homem Fonseca não direito a mandar uma piada acerca de todo o caso é censura; chama-lhe o que quiseres, mas é policiamento de pensamento.
E desde quando é que um veredicto corresponde a justiça, em todas as ocasiões? Essa tão dogmática confiança na Justiça é de alguém que aceitaria ir preso sem razão.
Quanto ao Herman: não sei se era verdade ou não, mas o o trabalho do Herman não é sinónimo da sua vida privada. Oscar Wilde também era pedófilo e foi um grande escritor. E o Herman é um grande humorista.
ja ca faltava uma piada mazinha Filipe :p ... Mas aposto que nao tavas à espera que desse nesta troca de palavras entreo joao e o ricardo, eh eh eh!
Joao e Ricardo, eu ca nao sei se carlos cruz ou herman josé sao pedofilos ou nao. O unico julgamento que me permito tecer é o de afirmar que para mim os pedofilos deviam ser todos empalados e depois queimados vivos :))
"Para quem tanto criticou os que que disseram que não gostavam do hora H apenas após o primeiro episódio (tu e o markl), fazer comentário quanto à culpabilidade do Carlos Cruz antes do resultado do julgamento, parece-me um tanto ao quanto...va lá... hipócrita?"
Ricardo, comparar a apreciação de um programa a um julgamento de um caso de pedofilia é uma ideia razoável para um sketch, mas muito fraquinha enquanto argumento.
Uma piada é uma piada é uma piada. Não é um tribunal. Não é um julgamento. Não invalida a presunção de inocência até prova em contrário.
Já agora: não percebo como é que a partir deste meu post se começa a falar de pedofilia. Qual é a relação? Se o Bibi viesse a este blog diria: "Não estou a perceber nada, alguém me troque isto por miúdos."
(olha, tu queres ver que fiz mais uma piadola iztúpida?)
Também achei a piada um tiro ao lado, mas avante...
Qualquer dia uma pessoa faz uma piada e depois para não ferir nínguem diz " pronto, isto como piada que é, é um exagero, tive a intençao de exagerar, não tenho como fundamentar o que escrevi" .. for god sake, este pessoal só gosta de piadas politicamente correctas. Foi boa a piada sim senhor.
APC
Enviar um comentário