Porque ontem foi dia dos namorados (e eu ainda estou imbuído no espírito salazarista)
(cliquem na imagem para aumentar o tamanho)
- folheto via Passarola Quer Voar
- folheto via Passarola Quer Voar
quinta-feira, fevereiro 15, 2007
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
11 comentários:
Dizer que isso é o espírito salazarista é tão inteligente como dizer que a revista Maria transmite o espírito do Sócrates.
Isto é uma tentativa de redenção da farsa que foi a eleição do Pior Português? Pensam que não se sabe já que o verdadeiro vencedor dessa votação foi o Soares?
olha... afinal sempre tive um abracito na forma de link cibernetico.. eh eh.. e à conta de salazar!! Mais um grande gesto patriótico! :)
Está a escapar-se-me algo...por certo!
Se estas citações tem todas origem brasileira, o que é que isso tem a ver com o Salazar?
É só por causa da época?
Essas revistas vendiam-se por cá?
Juro que não estou a perceber, por favor...iluminem-me com vossa sabedoria!
[um_abraço]
Só posso dizer:
"Volta Mestre Salazar estás perdoado"
Grandes democratas que vocês são:
http://politicaxix.blogs.sapo.pt/arquivo/1062278.html
Patriota: em que é que este post se pode classificar como tentativa de redenção seja do que for? Não percebi. Quanto às questões que levanta, proponho que barafuste junto de quem se importe, o que não é o meu caso. Quero lá saber quem é o Pior Português. Estou-me borrifando, em diferentes graus, para todas as personalidades que eram finalistas deste concurso/passatempo, o que lhe quiser chamar, apesar de achar que os primeiros prémios calharam muito bem ao professor doutor e à Fati. Mas isto é só a minha opinião, e eu fiz a reportagem mas nem sequer votei, raismapartam, costumo guardar a convicção do voto para coisas que realmente interessam (no referendo, lá estava eu). Daí também não ter votado nem ir votar nos Grandes Portugueses. As minhas ansiedades têm a ver com a estreia do “300”, baseado na graphic novel de Frank Miller, e as minhas preocupações com a descida de audiências que "Lost" está a sofrer (peço desculpa pela futilidade da minha pessoa). Já agora, qual dos Patriotas é você? O Patriota2787, o Patriota3568 ou o Patriota6453? Estou curioso...
Bruno Pereira: não tenho sabedoria que ilumine um fósforo, quanto mais. Este folheto não é de minha autoria, nem do blog de onde o retirei. Aceito que o seu reparo faça sentido, mas sinceramente isto para mim não passa de um folheto pateta com alguma piada (a palavra-chave é ‘alguma’), o rigor histórico não é para aqui chamado, vamos lá dar às coisas a importãncia que elas têm.
Filipe, eu também não ligava muito a um concurso que pensava ser uma brincadeira sem importância, só que para as PF nunca foi. Pode não ter nada a ver com isso, mas se comentei aqui foi porque participou no programa e acha que o prémio foi bem atribuído, mesmo que fraudulentamente. Tem de ver que a maioria da população sabe quem foi realmente Salazar, e o Filipe até comprovou isso quando foi para a rua e encontrou logo várias pessoas que o elogiaram. Portanto, não ficamos calados sobre a mentira, censura e propaganda política, como pode ver nos comentários do blogue da pseudo-"votação" (nenhum deles é meu).
E não, não tenho nenhuns números...
Patriota, lamento que não seja nenhum dos patriotas que mencionei anteriormente; desta forma não posso distingui-lo dos outros que pululam pela internet. Passou da acusação grave e anónima para a deturpação das minhas palavras: é falso que tenha dito que achei o prémio bem atribuído mesmo que fraudelentamente. A minha reportagem não comprova rigorosamente nada: é uma reportagem humorística e não jornalística, um sketch de comédia; as pessoas que entrevistei não podem portanto funcionar como amostra de seja o que for; entrevistei muitas mais e escolhi aquelas para a montagem por achar que eram as que melhor serviam o propósito humorístico. Sobre o método utilizado já me alonguei por várias vezes, referindo-me a dois mestres dele (Stephen Colbert e Sacha Baron Cohen) e remeto-o para este post
http://fhf.blogspot.com/2006/12/borat-continua-ser-sovado-pela-crtica.html
Os seus comentários ultrapassam a indignação e entram no tom de baderna que encontro muitas vezes nas caixas de comentários de outros blogs que vivem da discussão política, do banzé. O que não é o meu caso, o banzé aqui é outro. Embora deva admitir que me faz confusão que haja tanta indignação com o facto de Salazar ser considerado o pior português. De todos os finalistas, penso ser óbvio que Salazar estava num patamar à parte – era o único ditador do grupo. Agradeço que não volte a deturpar as minhas palavras nem a tentar de forma absurda usar a minha reportagem humorística como prova de que Salazar é fixe. Para isso temos os Grandes Portugueses.
Uma das provas do sucesso do 25 de Abril é que opiniões infundadas, paranóicas e ofensivas como a do Patriqualquercoisa têm hoje espaço de relevo na opinião pública, quando antigamente eram apenas abafadas à porrada.
Como alguém disse há algum tempo: "A prova de que Salazar afinal era anti-fascista é que não caiu da cadeira...atirou-se".
tenho sempre pena das pessoas desocupadas... isso e passarinhos à chuva!
Quem está um bocado paranóico aqui é o Filipe. Falei do post a que esta caixa de mensagens se refere, um folheto com frases alegadamente "salazaristas", muito provavelmente retirado de revistas brasileiras, mas ok tudo bem. Eu adorei a reportagem, tava demais. Quando falei da reportagem foi sobre as pessoas que encontrou na rua, dizendo como eu que Salazar foi o melhor governante que tivémos em toda a História (e que não foi ditador). Deixem os intelectuais de pacotilha e saiam à rua, falem com o povo, os trabalhadores, e terão as mesmas respostas em defesa de Salazar. Eu também chamo à ponte Salazar, é o original e verdadeiro nome dela! :) Se não fosse Salazar não existia, isso é um facto (e a Vasco da Gama só existe graças aos €€€ da UE).
Quando eu falei em "mentira, censura e propaganda política" tava a falar da "votação" do pior português. O Filipe respondeu:
«Passou da acusação grave e anónima para a deturpação das minhas palavras: é falso que tenha dito que achei o prémio bem atribuído mesmo que fraudelentamente.»
Mas o Filipe, no comentário anterior, disse isto:
«acho que os primeiros prémios calharam muito bem ao professor doutor e à Fati.»
Não deturpei nada.
O facto é que a votação foi uma fraude completa, e não foi uma brincadeira (se fosse brincadeira, para quê a fraude?). A acusação é grave sim mas não é anónima, eu vi-a aqui, juntamente com os verdadeiros resultados da votação do Pior Português, que nada têm a ver com os anunciados na SIC Notícias:
http://moteparamotim.blogspot.com/2007/02/pior-marosca-de-sempre.html
Enviar um comentário